生命不等于“活着”
2008-06-01 10:19:40.0
    在南都文人眼里,一切生命都是平等的,在他们看来生命的意义就是活着,只是活着,哪怕像狗一样活着也是“自由”的象征!所以鄢烈山不以当亡国奴为耻,当然前提是能够让他活着,哪怕像狗那样活着!
    两千年前司马迁就说过“人固有一死,或轻于鸿毛,或重于泰山”,人再长寿只不过是百年,都要死的,而选择如何奉献自己的生命,选择如何去死,才能体现生命真正的意义!所以孟子才会说的“舍生取义”。谭老师牺牲了,但是我对他只有敬意和羡慕,没有惋惜。孔子云“朝闻道夕死可以”,生命的意义并不在于你活了多少年,而是你是否找到了你值得为之献出生命的“道”。
    范跑跑的无耻,并不在于他的跑,在当生命受到威胁时,逃跑只是一种本能,无所谓荣辱对错,可是事后他寡廉鲜耻的炫耀却让我们看到了他卑鄙的灵魂。似乎在他眼里,谭老师只是个傻瓜,而他自己却以捍卫自由主义的“英雄”自居。是的,范跑跑的肉体没有在地震中死去,获得了新的自由,可是他的灵魂却永远被“自由”束缚了!如果不摆脱这种“自由”,他一直就只能像狗一样的活者,直到像狗一样的死去。    
    是的,生命是平等的,但是,对生命的使用却是可以分等级的!就像所有的武器在杀人的功能上都是平等的,但是有的武器是用来抵抗侵略者,而有的武器却用来掠夺别人的财富一样。
    著名的诗人裴多菲再诗中写到“生命诚可贵,爱情价更高。若为自由故,两者皆可抛”。后来,为了民族的解放,他在战场上牺牲了生命。在生的自由和民族的自由面前,他选择了后者。我们说他是高尚的,在我们心中他是个英雄!范跑跑,同样选择了“自由”,但却是在抛弃自己的一切道德和责任后所获得的自由。我们说他是个小人,他的灵魂是卑微的-----如果他还有灵魂的话。
    
    

文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]
发表评论
昵 称:
主 页:
内 容:
表 情: